Teil I: Optimale Patientenauswahl
Unter der Leitung von
Prof. Dr. rer. nat. habil. Bruno Ismer, Offenburg University of Applied Sciences
PD Dr. Ing. med. habil. Matthias Heinke, Friedrich-Schiller-Universität Jena
PD Dr. med. habil. Juraj Melichercik, MediClin Herzzentrum Lahr
Nonresponder der Kardialen Resynchronisationstherapie – Wo sind die Probleme?
J. Melichercik, MediClin Herzzentrum Lahr
Die Bedeutung neuer elektrokardiographischer Parameter für die CRT – Welcher Patient erscheint geeignet?
B. Ismer, Offenburg University of Applied Sciences
Semi-invasive linkskardiale Stimulation und Elektrographie – Wann kann ein Nutzen der CRT erwartet werden?
M. Heinke, H. R. Figulla, Universität Jena; I. Wehsener, Medtronic GmbH, Meerbusch
Elektroden zur semi-invasiven Ableitung und Stimulation – Was ist das Besondere?
T. Göttsche, Osypka AG, Rheinfelden
Vermessungs-Software für die elektrokardiographische Desynchronisation – Welche Para-meter braucht der Arzt?
D. Eisenträger, A. Haltenberger, Universität Jena; M. Lorenz, Biotronik GmbH, Berlin; K. Straube, C. R. Bard GmbH, Karlsruhe
Digitaler ösophagealer Pocketformat EKG-Analysator und Stimulator
A. Kreker, D. Jansen, Offenburg University of Applied Sciences
Programmer-Option zur Bestimmung elektrischer Desynchronisationsparameter – Für alles Nötige nur ein Gerät!
K. Rotter, C. A. Nienaber, Universität Rostock; R. Peters, Biotronik GmbH, Berlin
Teil II
Optimale biventrikuläre Stimulation und Nachsorge
Untersuchung der hämodynamischen Auswirkungen verschiedener Stimulationskonfi-gurationen einer neuen, multipolaren linksventrikulären Stimulationselektrode
J. Biermann, S. Asbach, M Zehender, Medizinische Universitätsklinik Freiburg, Freiburg
Transösophageale Elektrographie zur Untersuchung des Einflusses ventrikulärer Extrasystolen auf die interventrikulären und interatrialen Leitungszeiten bei CRT-Patienten
A. Haltenberger, Universität Jena, Jena
Implantat-basierte CRT-Optimierung in-vitro und in-vivo – Was bieten aktuelle Algorithmen?
B. Riedel, Universität Lübeck
CRT-Optimierung anhand intrakardialer Elektrogramme – Geht es noch deutlich besser?
L. Roesch, Universität Lübeck; R. Fink, Medtronic GmbH, Meerbusch
Hämodynamische AV- und VV-Delay Optimierung – Was leistet die moderne Impedanz-kardiographie?
M. Heinke, H. R. Figulla, Universität Jena; A. Winkler, Boston Scientific GmbH, Ratingen
Vermessungs-Software für die Elektro-Impedanzkardiographie – Was ist derzeit möglich?
A. Haltenberger, D. Eisenträger, Universität Jena; O. Solbrig, J. Querengässer, Medis GmbH, Ilmenau
Elektrische Velocimetrie zur VV-Delay Optimierung biventrikulärer VVIR-Systeme
B. Ismer, Offenburg University of Applied Sciences; M. Osypka, Osypka Medical GmbH Berlin